Eliminarea miscarilor patriotice – studiu de caz: asasinarea lui Patrice Lumumba, 1961, Congo (nom)

Patrice Lumumba, historia.ro

Mi-a fost semnalat un articol de istorie bun (deși incomplet – nu prezintă tot adevărul, nu vorbește de cine sunt șefii serviciilor secrete precum CIA și ce etnie au etc) pe un site unde rar găsești informații bune: historia.ro. Cazul asasinării patriotului congolez Patrice Lumumba în 1961, ne oferă un exemplu concret de eliminare a unei mișcări patriotice de către exploatatorii din umbră, din care putem învăța multe lucruri utile pentru situația în care ne aflăm și noi astăzi (care suntem tot o colonie exploatată ca și Congo la acea vreme, de către aceiași mafioți internaționali).
Iată câteva concluzii personale în urma citirii articolului despre Lumumba:

– Totul este despre exploatarea popoarelor (oamenilor) și resurselor naturale pe care acestea le dețin, fără jenă față de băștinași sau mediu. Dacă populația, sau o parte din populație se opune exploatării, exploatatorul n-are nicio problemă să elimine fizic milioane de oameni.
– Exploatarea de către străinii prădători înseamnă pentru băștinași MOARTE și SUFERINȚĂ. (Pentru Congo a însemnat 15 milioane de morți în 23 de ani – cam toată populația României la acea vreme… !). În România vede toată lumea sărăcia generalizată în ultimii 25 de ani de ocupație străină și știm cu toții de cei aproximativ 7 milioane de români EXILAȚI din cauza sărăciei și suferinței în Occident și în toată lumea (probabil cel mai mare exod „pe timp de pace” din lume…).
– Exploatarea popoarelor se face din umbră. Cei care ocupă funcțiile publice NU sunt și cei care DECID. Decizia este luată de cei care conduc pe bune, din umbră, iar cei cu funcții vizibile doar îndeplinesc ordinul – valabil și pentru România azi. Adevărații conducători stau ascunși – pe ei nu îi interesează să ocupe funcțiile publice de conducere în stat și să apară pe la TV, ci îi interesează să fie cei care iau deciziile și să aibă sclavi care le pun în aplicare (politicienii de la TV).
– Mișcările cu adevărat patriotice/naționaliste sunt distruse de exploatatorul din umbră, în diferite etape, sfârșindu-se chiar și prin asasinat.
– Mecanismele folosite pentru distrugerea mișcărilor patriotice sunt diverse, însă analizând și alte cazuri de pe planetă, sunt folosite tot timpul cam aceleași mecanisme.
– Tinerii (naivi) sunt folosiți în demonstrații anti-guvernamentale, anti-mișcări patriotice fără să știe ce fac de fapt.
– State precum SUA susțin financiar Lovituri de stat care să detroneze mișcările autentic patriotice (de eliberare) ale băștinașilor.
– Agențiile secrete gen CIA și ambasadele sunt instrumente în mâna exploatatorului din umbră, folosite pentru organizarea Loviturilor de stat, asasinatelor etc.
– Presa este foarte importantă – monopolul pe transmiterea informației este foarte important (în Congo s-au luptat să aibă control pe Stația Radio – e vorba de anul 1960).
– Dacă nu s-a reușit convingerea parlamentarilor pentru înlăturarea liderului patriot, în Congo s-a pus de o Lovitură de stat militară.
– Mita este folosită pentru a corupe băștinași.
– Așa numitele „guverne de tehnocrați” sunt dorite de exploatatori/prădători pentru că le pot folosi ușor.
– Cât mai multe instituții căpușate cu atât mai bine. În cazul Congo, „CIA avea oamenii ei în Armată (Mobutu), Poliţia Secretă (Victor Nendaka), Afacerile Interne (Damien Kandolo), Banca Centrală (Albert Ndele) şi Afacerile Străine (Justin Bomboko)”.
– Sunt folosiți inclusiv mercenari profesioniști pentru asasinate.
– Ascunderea identității – acționarea „sub steag fals” se practică de mult – „Mobutu e de acord să-i dea patru vehicole, furate de la Căştile Albastre, şi şase soldaţi travestiţi în militari ONU, cu berete şi banderole. Planul era ca asasinul QJ/WIN să intre în Reşedinţa lui Lumumba, apărată de Căştile Albastre, şi să-l escorteze până afară, în timp ce vehiculele şi militarii lui Mobutu urmau să străpungă dublul inel – al Armatei Congoleze şi al trupelor ONU”.
– Patrioții sunt considerați o amenințare chiar dacă NU (mai) ocupă funcții publice în Stat. Patriotul Lumumba a fost dat jos din funcția de prim ministru prin lovitură de stat militară, capturat și ținut în arest la domiciliu sub pază și TOT ERA CONSIDERAT PERICULOS de către mafia internațională.

Astfel de exemple de eliminare a patrioților/mișcărilor patriotice avem și în România: Constantin Brâncoveanu, Mihai Eminescu, Ion Antonescu, Corneliu Zelea Codreanu și legionarii, Dej, Ceaușescu etc – TOȚI ASASINAȚI de străini. Despre toate există informații pe internet – inclusiv la mine pe blog AICI.

Vă invit să citiți pe Historia textul integral despre asasinarea patriotului Patrice Lumumba, pe care îl găsiți pe google cu titlul Cel mai important asasinat al secolului XX: Patrice Lumumba.

Eu redau mai jos doar Momentul Ceremoniei din 30 iunie 1960, când coloniștii belgieni oferă chipurile independență băștinașilor congolezi + alte câteva pasaje din articol, ca și rezumat:

Despre regii României și șmecheria prin care suntem exploatati din umbră de străini: disocierea beneficiarului exploatării de administratorul sistemului de exploatare (nom)

De citit acest text despre regii României şi cât de viclean este exploatat poporul român de 100-200 de ani, cu ideea următoare în minte: întotdeauna au existat popoare care şi-au văzut de treaba lor – precum poporul român – şi întotdeauna au existat popoare prădătoare, care le-au atacat şi exploatat pe popoarele de bună credinţă. Gândiţi-vă de exemplu la cetăţile pe care şi le-au construit oamenii în istorie pentru a se apăra de aceste invazii şi exploatări. În prezent nu se mai construiesc cetăţi. Asta înseamnă că în prezent nu mai avem exploatări, trăim în pace şi libertate, sau că EXPLOATAREA ESTE SUBTILĂ şi NU POATE FI VĂZUTĂ-ÎNŢELEASĂ atât de uşor?

……………..

DESPRE REGII ROMÂNEI, AŞA ZIS GERMANI (sursa)

sau

Ce au în comun Înţelepţii Dacilor, Imperiul Roman, Republica Veneţiană, Fisherland, Podul de la Cernavodă, URSS, Woodrow Wilson, Opinca romană pe Parlamentul de la Budapesta, Mănăstirea sf. Nicolae de la Predeal?

ARMISTIŢIUL INSTABIL ÎNTRE STATUL “MODERN” “ROMÂN” ŞI NEAMUL ROMÂNESC.

Posibil ca eu să prezint lucrurile simplist. Mi s-a mai reproşat chiar de către oameni de mare cultură şi erudiţie. Totuşi, eu însă văd lucrurile ca fiind extrem de simple. Viaţa nu e complicată. Escrocii intelectuali o complică ca să ascundă escrocheriile, înşelăciunile, exploatarea, furtul şi crimele în spatele unui hăţiş de informaţii false. Când le iei la cercetat şi 1) îndepărtezi minciunile şi propaganda, 2) ai eliminat informaţiile false şi noţiunile nefuncţionale din memoria activa prin sustragerea pe termen lung de la expunerea la mediile de comunicare unidirecţională dinamică (TV, radio, filme), adică pur şi simplu elimini minciuna şi te duci pe calea scurtă la datele fundamentale, constaţi că adevărul e simplu, neplăcut dar liniştitor.

“STATUL MODERN” – SUCURSALĂ A IMPERIULUI CONSPIRAT – NOŢIUNI GENERALE

Secolul 19 a fost perioadă de expansiune sistematică a imperiului conspirat organizat sub conducerea etniei evreieşti. Procedeul a fost şi continuă să fie instituirea unui instrument de exploatare a teritoriilor şi popoarelor atacate sub forma funcţională a unei organizări statale după modelul organizării interne a etniei evreieşti, organizare practicată şi perfecţionată în secole în ascuns pentru propria lor organizare si folos intern. Au numit această formă de organizare statală „Statul Modern” întrucât pentru populaţiile atacate, apare ca fiind ceva nou şi propagandistic i se construieşte şi o aparență de a fi avansat.

Imperiul Roman a făcut exact acelaşi lucru în trecut dar pe faţă: a implementat propriul sistem organizatoric în teritoriile şi asupra populaţiilor atacate spre exploatare în forma codului juridic roman.

Imperiul Roman a avut o mai lungă existenţă pe un teritoriu mai larg decât alte imperii ca rezultat a trei inovaţii care au optimizat sistemul de exploatare: 1) drumuri centralizate (de unde zicala “toate drumurile duc la Roma”) pentru rapidă circulaţie a bunurilor şi a informaţiei de la centrul de decizie la teritoriul cotropit, 2) scrisul pentru comunicare uniformă de ordine şi rapoarte; 3) sistemul juridic roman, contituit dintr-un set de legi aplicat identic, uniform, pe tot teritoriul, masura ce a avut ca scop nu binele populaţiilor cotropite aşa cum se pretinde în prezent de unii ci exploatarea cruntă acestora de către minoritatea conducătoare. În imperiul Roman, aministratorul sistemului de exploatare şi beneficiarul erau acelaşi grup de persaone vizibili pentru exploataţi.

Etnia evreiască a adus o fundamentală inovaţie: disocierea beneficiarului exploatării de administratorul sistemului de exploatare. Astfel, statul exploatator este prezentat drept autohton, izvorât chipurile din aspiraţiile de libertate, egalitate şi fraternitate a patrioţilor băştinaşi, având o structură şi legi precum constituţie, preşedinte, guvern, ministere şi miniştrii, sistem electoral, parlamentar, juridic, sistem financiar bazat pe banca centrală, nişte noutăţi absolute pentru populaţiile lumii, noutați ce par a fi o invenţie utilă şi benefică.

Detalii în continuare: