Cum demonstrezi buna credinta. Cum alegem oameni morali in fruntea noastra, la conducerea tarii si in administratia locala (pol155)

Cum demonstrezi buna credinta criterii obiective alegem oameni morali in fruntea noastra, la conducerea tarii si in administratia locala, oameni politici de rea credinta, salvarea romaniei ceicunoiAm scris pe acest blog într-un text mai vechi despre importanţa bunei credinţe şi cum buna credinţă este CEA MAI IMPORTANTĂ caracteristică a oamenilor politici, fiind chiar o caracteristică eliminatorie (dacă ea nu există la omul politic analizat). Explicam în acel text (click AICI pentru a-l citi) că este mai importantă buna credinţă chiar şi decât competenţa, pentru că degeaba ai competenţă (ştii să faci chestii) dacă tu eşti un om de rea credinţă -> pentru că vei aplica ceea ce ştii în interesul tău personal sau al grupului (mafiot/ascuns) care te înconjoară. În schimb, dacă nu ai competenţă dar ai BUNĂ CREDINŢĂ, pentru că vrei într-adevăr să faci lucruri bune pentru oamenii (cetăţenii) care te-au votat şi pe care îi reprezinţi, vei căuta specialişti, vei consulta mii de păreri (în ţară dar şi în afara ei) şi o vei alge pe cea care ţi se pare cea mai bună pentru oameni.

Un politician de bună credinţă înseamnă pe scurt un om căruia îi pasă PE BUNE de populaţia (sau colectivitatea locală) pe care o reprezintă şi care face TOT ce îi stă în putere, din poziţia pe care o are, să asigure îndeplinirea interesului general al oamenilor – un confort, o bunăstare fizică şi/sau psihică a cât mai multor oameni.

Părerea mea legat de CÂND şi CUM se va salva România, am mai explicat-o pe acest blog: România se va salva când oamenii de bună credinţă se vor uni şi vor lupta inteligent împreună. În urma acestei “uniuni” vor trebui să rezulte inevitabil nişte oameni care să fie aleşi în fruntea poporului pentru a conduce ţara (sau colectivitatea locală), CU BUNĂ CREDINŢĂ şi preferabil supervizaţi ATENT de către cei care i-au susţinut şi i-au trimis acolo. SAU democraţie participativă prin referendumuri dese sau cine ştie ce alt sistem ar putea fi găsit. Însă fără unirea oamenilor de buna credinţă nimic nu se poate face mai departe. Este prima etapă, iar lumea funcţionează în etape logice şi cronologice. Până când nu este îndeplinită această etapă nu se pot îndeplini următoarele.

Există însă o problemă (pe lângă multe altele în salvarea României) care apare atât în momentul în care trebuie să se facă “unirea” oamenilor de bună credinţă cât şi în momentul alegerii celor care să conducă România. Este vorba de CUM ALEGI OAMENII DE BUNĂ CREDINŢĂ. CUM ÎŢI DAI SEAMA CARE OAMENI SUNT BUNI (SINCER BUNI) ŞI CARE OAMENI SUNT DE FAPT RĂI (DAR MIMEAZĂ O BUNĂ CREDINŢĂ, MIMEAZĂ O GRIJĂ SINCERĂ FAŢĂ DE POPOR etc). Detalii în continuare: Continue reading

De ce este mai importanta BUNA CREDINTA decat COMPETENTA in politica? Criterii alegere politicieni. Cu cine votam (pol132)

buna credinta e mai importanta de baza eliminatorie decat competenta pentru om politic politicieni clasa politica schimbata Criterii alegere politicieni. Cu cine votam romania interes bine nationalAcu’ ceva timp am scris un text despre criterii de alegere a politicienilor, şi am scris acolo despre BUNA CREDINŢĂ şi importanţa ei ca şi caracteristică de bază şi eliminatorie (dacă lipseşte) pentru oamenii politici. Buna credinţă este mult mai importantă decât competenţa (priceperea)… Despre asta vreau să detaliez un pic în continuare: Continue reading

Probleme modificare Constitutie 2013 si reimpartirea teritoriala – Graba re revizuirii Constitutiei – articol foarte bun Gheorghe Funar. Regionalizarea – colonizarea Romaniei (pol128)

Probleme modificare Constitutie 2013 si reimpartirea teritoriala - Graba re revizuirii Constitutiei - articol foarte bun Gheorghe Funar. Regionalizarea - colonizarea Romaniei guvernarea usl poporul

GHEORGHE FUNAR Stefan Barlodeanu / Mediafax Foto

Promovez un material scris de Gheorghe Funar. Am mai pus acu ceva vreme pe blog alt material bun scris de el. În cazul în care unii dintre cei care citesc aceste rânduri au o repulsie legată de numele “Gheorghe Funar”, să încerce să treacă peste ea şi să analizeze FONDUL problemelor reliefate mai jos, nu forma (autorul materialului).

Graba re-revizuirii Constituției României – de Gheorghe Funar.

Text publicat aici: www.ziarulnatiunea.ro/2013/05/20/graba-re-revizuirii-constitutiei-romaniei/

Eu l-am găsit aici: www.nouaconstitutie.info/dezbateri/legi.html

Din nou, Poporul Român nu a fost consultat în mod democratic, prin referendum, în privinţa re-revizuirii Constituţiei. Cu toate acestea, stăpînii internaţionali de la Bruxelles au decis să impună numai României să-i fie modificată Constituţia, cu scopul de a fi consolidat statutul de colonie în Uniunea Europeană. Ascultînd şi executînd ordinele komisarilor străini de la Bruxelles, Guvernul Ponta II acordă prioritate în acest an la două teme impuse împotriva Poporului Român şi a României, adică: regionalizarea/împărţirea ţării şi re-revizuirea Constituţiei. Problemele reale ale românilor şi României sînt ignorate de guvernanţi, respectiv: continuarea lichidării a sute de mii de locuri de muncă cu ocazia vînzărilor (privatizărilor) impuse de Fondul Monetar Internaţional (F.M.I.), Banca Mondială şi Comisia Europeană, precum şi a intrării în insolvenţă a zeci de mii de firme în fiecare an; nivelul de trai al românilor a ajuns să fie cel mai scăzut din Uniunea Europeană.

(remarcă Ce-i cu noi? : Cât de bine le zice Funar! DA!!! :) )   Detalii în continuare: Continue reading

Este normal sa protestam? De ce nu ies mai multi romani in strada? Lupta pentru drepturile noastre si pentru o viata normala prin proteste (pol106)

Actiunea de protest a USL denumita "Miting pentru libertate", in zona Arcului de Triumf din Bucuresti

INTACT IMAGES / Fotograf: Tudor Vintiloiu

Există în România păreri şi atitudini diferite legat de această manifestare democratică pe nume “protestul în stradă”. Şi există aceste păreri diferite pentru că oamenii sunt diferiţi. Iar în România sunt şi foarte prost educaţi. Motiv pentru care atitudinea faţă de ideea de protest este una greşită. Într-o ţară ca România, după atâţia ani de comunism şi atâţia ani de semi-dictatură economică, politică, într-o ţară ca România, stat mafiot care NU este stat de drept, şi care nu reprezintă în prezent nici pe departe o democraţie, ci mai degrabă un stat poliţienesc autoritar în care nişte şmecheri fură de rup din banii publici, iar poporul moare de foame (în multe cazuri la propriu), în loc să se îmbrăţişeze de către cetăţenii români această ABORDARE NORMALĂ ŞI DEMOCRATICĂ – PROTESTUL DE STRADĂ, aşa cum au făcut de curând Bulgarii – ca unică soluţie pentru ca guvernanţii să lucreze pe bune în interesul poporului, ei (românii) preferă să ignore că protestul de stradă este una dintre puţinele variante prin care se mai poate salva această ţară, de aceşti politicieni corupţi şi de rea credinţă care au căpuşat toate instituţiile publice şi mai ales bugetul statului şi bugetele locale. Detalii în continuare:  Continue reading

Ce inseamna un trai decent. Ce ar trebui sa avem daca muncim. Drepturile românilor – sclavi muncitori fara bunastare (pol100)

ce inseamna un trai decent, romanii sunt sclavi muncitori care nu stiu sa isi ceara drepturile, salariu decent, suficienti bani, sanatate, educatie, timp liber, aer curat, hrana calitate, ceicunoi wordSocietatea umană modernă ar trebui într-o normalitate să asigure MĂCAR UN TRAI DECENT pentru FIECARE dintre locuitorii acestei planete. Dar să nu vorbim la modul general, despre planetă, lume şi viaţă, ci să vorbim concret despre România şi poporul român. Statul Român ar trebui într-o normalitate să asigure MĂCAR UN TRAI DECENT pentru FIECARE român în parte. Sigur că părerea mea este că România NU asigură un trai decent românilor iar românii sunt nişte sclavi muncitori moderni care nu sunt în stare să lupte pentru bunăstarea vieţii lor. Dar haideţi să vedem CE ÎNSEAMNĂ EXACT UN TRAI DECENT şi DE CE NU ÎL AVEM? Detalii în continuare: Continue reading