Atunci când vorbim de Mediu şi un Minister al Mediului, ar trebui să ne gândim la toate aspectele direct legate de buna funcţionare a Mediului, care reprezintă un sistem compus din mai multe sisteme legate între ele. Astfel, prin mediu se înţeleg şi apele, şi pădurile, chiar şi oraşele. Personal aş include şi domeniul Energie tot în ministerul Mediului. Toate acestea ar trebui conduse de către o singură persoană cu bună credinţă şi care să înţeleagă cât mai bine cum funcţionează mediul, ca sistem cu subsisteme.
Redau mai jos un comunicat de presă al Coaliţiei pentru Mediu, din data de 20 decembrie 2012 despre poziţia asociatiilor, ONG urilor şi organizaţiilor care activează în domeniul mediului, despre despărţirea Apelor şi Pădurilor de Ministerul Mediului, aceasta fiind considerată o decizie greşită a Guvernului Ponta II USL.
Greşelile acestui Guvern Ponta USL 2 trebuie scoase în faţă în speranţa că putem micşora pe cât posibil şansele ca această această guvernare să devină o dictatură şi mai nasoală decât cea băsistă.
Detalii în continuare: “Coaliţia pentru Mediu din România protestează faţă de intenţia premierului desemnat Victor Ponta de a rupe Apele şi Pădurile din zona de competenţă a Ministerului Mediului şi formarea unui minister separat al Apelor, Pădurilor şi Pescuitului.
Considerăm această decizie în dezacord cu principiile de protecţie a mediului care ar trebui să guverneze administrarea Apelor şi Pădurilor şi ne manifestăm temerea ca aceste domenii esenţiale pentru sănătatea mediului să nu fie afectate de filozofia exploatării resurselor, în detrimentul conservării lor.
De asemenea, decizia este în contradicţie cu concepţia structurii guvernului anunţat de premierul Victor Ponta, conform căreia responsabilităţile trebuie să reflecte arhitectura instituţională de la nivel european. În acest sens menţionăm că România are negociat cu CE un capitol de mediu care include şi componenta de ape si prin urmare soluţia guvernamentală propusă nu reflectă atribuţiile DG Environment.
Un alt motiv pentru care separarea este greşită este legat de faptul că majoritatea zonelor protejate din cadrul Natura 2000 sunt suprafeţe de apă şi pădure, iar protejarea lor trebuie să fie o prioritate în acord cu directivele europene Păsări şi Habitate.
Menţionăm că starea de degradare a pădurilor din România, precum şi asaltul fără precedent asupra râurilor de munte prin construcţia (ilegală de cele mai multe ori) a microhidrocentralelor (MHC) impune o abordare protecţionistă şi o atenţie specială acordată resurselor naturale ale ţării.
În concluzie, Coalitia pentru Mediu din România solicită Primului Ministru să renunţe la nefericita idee de a desparţi cele două domenii, păduri şi ape, de Ministerul Mediului şi-i reamintim propria sa declaraţie şi decizie cu ocazia încercării din primăvara de a muta pădurile la Ministerul Agriculturii:
“Ştiţi că sunt foarte sensibil asupra a ceea ce spun organizaţiile din zona mediului şi am revenit asupra deciziei de a transfera de la portofoliul Mediului la portofoliul Agriculturii zona pădurilor. Pădurile rămân la Mediu, mi-au explicat cei de la ONG-uri şi am înţeles de ce trebuie să fie acolo şi de ce, din punct de vedere european, aceasta este soluţia”, a spus Ponta[1].”
Pentru mai multe informaţii:
Costel Popa
Secretariatul Coaliţiei pentru Mediu din România
Telefon: 0723 334 053
E-mail: costel@ecopolis.org.ro
Organizaţiile semnatare:
- Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis
- Fundaţia TERRA Mileniul III
- Fundaţia pentru Parteneriat
- Asociaţia Salvaţi Dunărea şi Delta
- Asociaţia Sighişoara Durabilă
- Asociaţia WWF Programul Dunăre-Carpaţi România
- Asociaţia Mai Bine
- Asociaţia ARIN
- Asociaţia de Ecoturism din România
- Asociatia Ecoteca
- Centrul de Excelenta pentru Dezvoltare Durabila
- Asociaţia Ecouri Verzi
- Actiunea Civică Directă
- Acţiunea Ecologică Română
- Amoeba Eco Center
- Asociaţia 22 Decembrie 1989
- Asociaţia Agent Green
- Asociaţia AGORA – Grup de Lucru pentru Dezvoltare Durabilă
- Asociaţia ALMA-RO
- Asociaţia Biosilva
- Asociaţia Braşovul Verde
- Asociaţia de Hidroecologie şi Bioclimatologie
- Asociaţia de Turism şi Ecologie Caltun – Club UNESCO
- Asociaţia EcoAssist
- Asociaţia Ecologică Turismverde
- Asociaţia Ecologie-Sport-Turism
- Asociaţia Ecologistă “Floare de Colţ”
- Asociaţia EcoPrut
- Asociaţia Greeninitiative
- Asociaţia Grupul Milvus
- Asociaţia Iubim Natura
- Asociaţia MaiMultVerde
- Asociaţia pentru Dezvoltare Durabilă Dunărea de Jos
- Asociaţia pentru Dezvoltare Durabilă Timiş
- Asociaţia pentru Protecţia Liliecilor din România
- Asociaţia pentru Protecţia Mediului Green Cross Şimleul Silvaniei
- Asociaţia Tinerilor pentru Excelenţă
- Asociaţia Ţinutul Secuiesc Verde
- Asociaţia Transilvania Verde
- Asociaţia Turistica Sportivă Civică şi Ecologistă Clubul de Cicloturism “Napoca”
- Centrul de Consultanţă Ecologică Galaţi
- Centrul Regional de Supraveghere Ecologică “Munţii Apuseni”
- Clubul de Ecologie şi Turism “Floarea Reginei”
- Clubul de Ecologie si Turism Montan Albamont
- Clubul de Turism şi Ecologie Transmont Făgăraş
- Clubul Eco Montan “Origini Verzi”
- Clubul Ecologic Transilvania
- Clubul Sporturilor Montane Hunedoara
- Eco-Civica
- Ecotop Oradea
- Federaţia Reţeaua de Acţiune pentru Climă
- Focus Eco Center
- Fundaţia ACTIVITY pentru Resurse Umane şi Dezvoltare Durabilă
- Geo Natura
- Mare Nostrum
- Organizaţia GeoEcologică ACCENT
- ProPark Fundaţia pentru Arii Protejate
- Re.Generation
- Societatea Carpatină Ardeleană
- Societatea Ornitologică Română
- Tinerii Ecologi Români din Iaşi
- UJPI Dolj
- Viitor Plus – Asociaţia pentru Dezvoltare Durabilă
- Fundatia de Ecologie si Turism POTAISSA
- Asociatia ECO Sud-Vest Romania
- Fundatia Strawberrynet
- Asociatia 34Life
- Centrul de Informare asupra Organismelor Modificate Genetic – InfOMG
- Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu- C.I.D.R.M
- Asociația de Permacultură din România
[1] Gandul.info, 3 mai 2012 ”
Emilian, 7 ian 2013, ceicunoi.wordpress.com. Facebook: Ce-i cu noi?
