Despartirea Apelor si Padurilor de Ministerul Mediului – o greseala a Guvernului Ponta 2 USL (pol92)

logo Ministerul Mediului si padurilor apelor despartirea ministerului guvernul ponta 2 usl, dictatura guvernamentala usl, sursa imagine vanatorul.comAtunci când vorbim de Mediu şi un Minister al Mediului, ar trebui să ne gândim la toate aspectele direct legate de buna funcţionare a Mediului, care reprezintă un sistem compus din mai multe sisteme legate între ele. Astfel, prin mediu se înţeleg şi apele, şi pădurile, chiar şi oraşele. Personal aş include şi domeniul Energie tot în ministerul Mediului. Toate acestea ar trebui conduse de către o singură persoană cu bună credinţă şi care să înţeleagă cât mai bine cum funcţionează mediul, ca sistem cu subsisteme.

Redau mai jos un comunicat de presă al Coaliţiei pentru Mediu, din data de 20 decembrie 2012 despre poziţia asociatiilor, ONG urilor şi organizaţiilor care activează în domeniul mediului, despre despărţirea Apelor şi Pădurilor de Ministerul Mediului, aceasta fiind considerată o decizie greşită a Guvernului Ponta II USL.

Greşelile acestui Guvern Ponta USL 2 trebuie scoase în faţă în speranţa că putem micşora pe cât posibil şansele ca această această guvernare să devină o dictatură şi mai nasoală decât cea băsistă. 

Detalii în continuare: “Coaliţia pentru Mediu din România protestează faţă de intenţia premierului desemnat Victor Ponta de a rupe Apele şi Pădurile din zona de competenţă a Ministerului Mediului şi formarea unui minister separat al Apelor, Pădurilor şi Pescuitului. 

Considerăm această decizie în dezacord cu principiile de protecţie a mediului care ar trebui să guverneze administrarea Apelor şi Pădurilor şi ne manifestăm temerea ca aceste domenii esenţiale pentru sănătatea mediului să nu fie afectate de filozofia exploatării resurselor, în detrimentul conservării lor.

De asemenea, decizia este în contradicţie cu concepţia structurii guvernului anunţat de premierul Victor Ponta, conform căreia responsabilităţile trebuie să reflecte arhitectura instituţională de la nivel european. În acest sens menţionăm că România are negociat cu CE un capitol de mediu care include şi componenta de ape si prin urmare soluţia guvernamentală propusă nu reflectă atribuţiile DG Environment.

Un alt motiv pentru care separarea este greşită este legat de faptul că majoritatea zonelor protejate din cadrul Natura 2000 sunt suprafeţe de apă şi pădure, iar protejarea lor trebuie să fie o prioritate în acord cu directivele europene Păsări şi Habitate.

Menţionăm că starea de degradare a pădurilor din România, precum şi asaltul fără precedent asupra râurilor de munte prin construcţia (ilegală de cele mai multe ori) a microhidrocentralelor (MHC) impune o abordare protecţionistă şi o atenţie specială acordată resurselor naturale ale ţării.

În concluzie, Coalitia pentru Mediu din România solicită Primului Ministru să renunţe la nefericita idee de a desparţi cele două domenii, păduri şi ape, de Ministerul Mediului şi-i reamintim propria sa declaraţie şi decizie cu ocazia încercării din primăvara de a muta pădurile la Ministerul Agriculturii:

“Ştiţi că sunt foarte sensibil asupra a ceea ce spun organizaţiile din zona mediului şi am revenit asupra deciziei de a transfera de la portofoliul Mediului la portofoliul Agriculturii zona pădurilor. Pădurile rămân la Mediu, mi-au explicat cei de la ONG-uri şi am înţeles de ce trebuie să fie acolo şi de ce, din punct de vedere european, aceasta este soluţia”, a spus Ponta[1].”

Pentru mai multe informaţii:

Costel Popa

Secretariatul Coaliţiei pentru Mediu din România

Telefon: 0723 334 053

E-mail: costel@ecopolis.org.ro

 http://coalitiademediu.ro/

Organizaţiile semnatare:

  1. Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis
  2. Fundaţia TERRA Mileniul III 
  3. Fundaţia pentru Parteneriat
  4. Asociaţia Salvaţi Dunărea şi Delta
  5. Asociaţia Sighişoara Durabilă 
  6. Asociaţia WWF Programul Dunăre-Carpaţi România
  7. Asociaţia Mai Bine
  8. Asociaţia ARIN
  9. Asociaţia de Ecoturism din România
  10. Asociatia Ecoteca
  11. Centrul de Excelenta pentru Dezvoltare Durabila
  12. Asociaţia Ecouri Verzi
  13. Actiunea Civică Directă
  14. Acţiunea Ecologică Română 
  15. Amoeba Eco Center
  16. Asociaţia 22 Decembrie 1989
  17. Asociaţia Agent Green
  18. Asociaţia AGORA – Grup de Lucru pentru Dezvoltare Durabilă
  19. Asociaţia ALMA-RO
  20. Asociaţia Biosilva
  21. Asociaţia Braşovul Verde
  22. Asociaţia de Hidroecologie şi Bioclimatologie
  23. Asociaţia de Turism şi Ecologie Caltun – Club UNESCO
  24. Asociaţia EcoAssist
  25. Asociaţia Ecologică Turismverde
  26. Asociaţia Ecologie-Sport-Turism
  27. Asociaţia Ecologistă “Floare de Colţ”
  28. Asociaţia EcoPrut
  29. Asociaţia Greeninitiative
  30. Asociaţia Grupul Milvus
  31. Asociaţia Iubim Natura
  32. Asociaţia MaiMultVerde
  33. Asociaţia pentru Dezvoltare Durabilă Dunărea de Jos
  34. Asociaţia pentru Dezvoltare Durabilă Timiş
  35. Asociaţia pentru Protecţia Liliecilor din România
  36. Asociaţia pentru Protecţia Mediului Green Cross Şimleul Silvaniei
  37. Asociaţia Tinerilor pentru Excelenţă 
  38. Asociaţia Ţinutul Secuiesc Verde
  39. Asociaţia Transilvania Verde
  40. Asociaţia Turistica Sportivă Civică şi Ecologistă Clubul de Cicloturism “Napoca”
  41. Centrul de Consultanţă Ecologică Galaţi 
  42. Centrul Regional de Supraveghere Ecologică “Munţii Apuseni”
  43. Clubul de Ecologie şi Turism “Floarea Reginei”
  44. Clubul de Ecologie si Turism Montan Albamont
  45. Clubul de Turism şi Ecologie Transmont Făgăraş 
  46. Clubul Eco Montan “Origini Verzi”
  47. Clubul Ecologic Transilvania 
  48. Clubul Sporturilor Montane Hunedoara
  49. Eco-Civica
  50. Ecotop Oradea
  51. Federaţia Reţeaua de Acţiune pentru Climă
  52. Focus Eco Center
  53. Fundaţia ACTIVITY pentru Resurse Umane şi Dezvoltare Durabilă
  54. Geo Natura 
  55. Mare Nostrum
  56. Organizaţia GeoEcologică ACCENT
  57. ProPark Fundaţia pentru Arii Protejate
  58. Re.Generation 
  59. Societatea Carpatină Ardeleană 
  60. Societatea Ornitologică Română 
  61. Tinerii Ecologi Români din Iaşi
  62. UJPI Dolj
  63. Viitor Plus – Asociaţia pentru Dezvoltare Durabilă
  64. Fundatia de Ecologie si Turism POTAISSA
  65. Asociatia ECO Sud-Vest Romania
  66. Fundatia Strawberrynet
  67. Asociatia 34Life
  68. Centrul de Informare asupra Organismelor Modificate Genetic – InfOMG
  69. Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu- C.I.D.R.M
  70. Asociația de Permacultură din România

[1] Gandul.info, 3 mai 2012 ”

Emilian, 7 ian 2013, ceicunoi.wordpress.com. Facebook: Ce-i cu noi?

Advertisements

Spune-ți părerea aici:

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s